大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 国际 > 正文

11名世卫专家《自然》杂志发文 驳斥美“实验室泄毒”论

2021-08-27 04:24:17大公报
字号
放大
标准
分享

图:2020年11月10日,医护人员在美国休斯敦联合纪念医疗中心ICU治疗一名新冠患者。\法新社

  综合《自然》杂志、BBC报道:世卫组织今年3月底发布中国与世卫专家组新冠病毒溯源联合研究报告,认为所谓“实验室泄毒”的说法“极不可能”。然而,美国一再将溯源研究政治化,为科学家们的工作增加难度。11名今年初到访武汉的世卫专家组成员,25日在《自然》杂志联名发表文章称,关于“实验室泄毒”未发现任何线索可跟进,且世卫迄今都未收到任何支持该种假说的数据。文章警告,溯源研究工作目前已经停滞,新冠溯源的“机会之窗”正在关闭,进一步的拖延可能会使相关研究“在生物学上不可能完成”。

  这篇发表在《自然》杂志、题为《新冠病毒的起源:关键科学研究的窗口正在关闭》的文章由荷兰病毒学家库普曼斯、英国动物学家达萨克、澳洲病毒学家德怀尔等11名科学家共同撰写。他们都是中国─世卫组织新冠病毒溯源研究联合专家组的成员,于今年1月前往武汉,走访多家传染病医院、华南海鲜市场和武汉病毒研究所,并于3月底发布溯源联合研究报告。

  无数据支持“泄毒论”

  这份报告称,新冠病毒“非常可能”是通过另一种中间动物宿主从蝙蝠传播给人类的,病毒通过冷藏食品传播是“可能的途径”,而从实验室洩漏的说法“极不可能”。报告发布后,以美国为首的少数国家公然漠视科学家们的合作成果,为一己私利,不惜背弃科学和真理,大肆炒作“实验室泄毒”的说法。

  针对外界对世卫专家组不够重视“实验室泄毒”假说的质疑,科学家们在25日的文章中做出了回应。“实验室泄毒”原本并不在中国与世卫共同商定的工作任务范围内,但出于对此种假说的重视,世卫专家与武汉相关机构的科学家进行了坦诚的讨论,但是基于得到的相关回复和所有可用数据,没有发现任何线索可以跟进。文章表示,世卫专家组一直公开呼吁,任何支持“实验室泄毒”的数据都应被公开或提交给世卫组织,但到目前为止,没有任何这样的数据出现。

  库普曼斯说,有关病毒是否从实验室泄漏的问题颇具政治争议,也让工作变得更困难。“如果我们讨论的是实验室发生的事故,那么实验室中仍必须有完全相同的病毒,才会意外释放出来。”库普曼斯说,“我们没有发现任何迹象。”

  美干扰科学溯源工作

  文章指出,寻找新冠起源正处于关键时刻,世卫国际专家组和中国团队都有继续推进的意愿。科学家们呼吁科学界和各国领导人联合起来,在仍有时间的情况下,加快推进第二阶段溯源研究,进一步的拖延可能会使关键研究“在生物学上不可能完成”。

  世卫专家组在3月的报告中曾建议,在所有出现早期病例地区的血库中寻找2019年12月前血液样本中的病毒抗体,并从水貂等饲养的野生动物中提取样本,判断其是否可能是中间宿主。但由于养殖动物的寿命有限,而且血库储存捐赠的血液有固定期限,研究人员担心有价值的生物信息可能已经丢失。

  中国外交部发言人汪文斌26日表示,溯源是科学问题,应当由全球科学家合作开展。这是绝大多数国家和科学界的共识。美方不通过科学家而动用情报机构推进溯源,只会干扰破坏科学溯源的开展,为国际社会早日找到病毒源头增添障碍。武汉病毒研究所已经两次接待世卫组织专家,而美国德特里克堡基地和北卡罗来纳大学在冠状病毒研究方面有着悠久的历史和糟糕的安全纪录。如果美方坚持实验室泄漏的说法,那就理应开放德特里克堡让国际社会去调查。

相关内容

点击排行